GHO transplantace – zázračná metoda?

Možná, že se vám dostaly někdy do ruky staré noviny se svými malebnými inzeráty. Tam často můžete najít informace o „kouzelných vodičkách“ na vlasy, které zaručí plešatému novou hustou hřívu. Touha lidí postižených vypadáváním vlasů mít zase své normální vlasy je často velmi silná a tak se tato oblast stává zajímavou pro všeliký byznys.

I transplantace vlasů je byznys, konečně jako celá estetická chirurgie, a proto tu platí poněkud jiné podmínky, než když budeme hovořit o operaci např. slepého střeva. Operace, které léčí onemocnění a jsou plně, nebo částečně hrazené z povinného zdravotního pojištění, jsou pod veřejnou kontrolou. To znamená, že operační metody jsou vyzkoušené, odsouhlasené odborníky, přijaté veřejností a zdravotními pojišťovnami uznané jako metody účinné léčby. Ty metody, které jsou nejlepší, jsou pak publikovány v odborném tisku a postupně přejímány ostatními pracovišti. V případě estetických operací tomu tak ale většinou není. Tady platí podmínky tržní konkurence. To jest výrobní tajemství a využití reklamy. V praxi to znamená, že jednotlivá pracoviště používají různé své metody, o kterých samozřejmě tvrdí, že jsou nejlepší, operatéři jsou samozřejmě také ti nejlepší a úspěšně pracovali přinejmenším několik let nejlépe na prestižních klinikách v USA. Prostě je případný zájemce vystaven záplavě pozitivně nabitých informací, které si většinou ani nemůže ověřit. Nyní se objevila nová, revoluční metoda transplantací vlasů jehlou GHO, která je, jak jinak ani nemůže být, to zaručeně nejlepší a nejpokrokovější. V následujících řádcích budu s tvrzeními okolo této „super“ metody trochu polemizovat.

Podstata GHO metody není nová. Základním principem je, že se odebírají ostrůvky tkáně s vlasy, které se potom přesazují do dárcovské oblasti. Takhle transplantace vlasů začínaly. Protože se v začátcích tranplantací vlasů odebíraly poměrně velké trsy vlasů, vypadala potom transplantovaná plocha jako kartáč. Tato metoda se postupně opustila a žádné solidní pracoviště ji již nepoužívá. Vypracovala se metoda odběru většího štěpu, který se upraví na dárcovské štěpy a ty se potom vsázejí na transplantovanou plochu. Podstata všech metod transplantací vlasů je stejná. Odebrání vlasů z míst, kde jsou zdravé a silné a jejich přemístění do míst, kde vypadaly nebo vypadávají. Jednotlivé metody se liší postupem odběru, získáváním štěpů a vsazením štěpů. V tomto svém článku vynechám polemiku o poslední části transplantace, vsazování štěpů, kde metoda GHO nepřináší nic nového, jen snad krátce. Tvrzení, že při jiné metodě transplantace než GHO vzniká hrbolatá kůže v transplantační oblasti není pravda. Tím k této oblasti končím a můžeme polemizovat jindy.

Co tvrdí lidé z GHO kliniky o odběru

Při odběru klasickou metodou vzniká nevzhledná jizva v odběrovém místě, která pobolívá i dlouho po zákroku, při dělení pruhu kůže dochází ke zhmoždění tkáně a odběrová plocha je zbytečně devastována.

Jaká je pravda

Lidé nemají stejné podkoží ani kůži a také se jinak hojí. A to nejenom různí lidé, ale i ten samý člověk. Záleží na jeho současné kondici. Což znamená, že skutečně někdy může vzniknout nevzhledná jizva, která pobolívá dlouho po zákroku, ale také často vzniká jizva téměř neviditelná, která téměř nebolí. A to je častější případ. Tvrzení, že metodu GHO nevznikají jizvy není korektní. Při každém porušení kůže vzniká jizva, jde jenom o to, jak je velká, zhojená a viditelná. Pokud vám bude odebrána tkáň klasickou metodou, nemusíte se na zákrok nijak připravovat a jizva není patrná ihned po operaci. Pokud absolvujete odběr metodou GHO budete si muset nechat vyholit větší část #etargetkůže hlavy a předem si nechat narůst tak dlouhé vlasy, aby tuto odběrovou plochu zakryly. Potom nemůžete jen tak chodit v silném větru, než vám dorostou vlasy v odběrové ploše.

Při metodě GHO dochází k odběru stěpů jehlou naslepo a tak dochází ke zhmoždění kůže. Při klasické metodě se odebraný kůže zpracovává za kontroly zraku a k jejímu zhmoždění nedochází. Tvrzení, že je devastována odběrová plocha zbytečně velkým odběrem neplatí obecně, záleží na více okolnostech. Věta na webovské stránce GHO však může na někoho působit takovým dojmem, že když se odebere více štěpů, tak se ty nevyužité zahodí. Já nemohu mluvit za jiná pracoviště, ale pro nás je vlasový štěp tak vzácné zboží, že se nikdy nezahazuje. Každý odebraný vlas je transplantován.

Asi jediné co stojí skutečně za pozitivní zmínku u metody GHO je způsob odběru z hlediska následného vizuálního efektu. Jestliže odebíráme jednotlivé štěpy od sebe v dostatečně dlouhých vzdálenostech, tak při dané hustotě vlasů nepoznáme, že zde byl nějaký odběr proveden a malé jizvičky nejsou na první pohled patrné. To je plus GHO metody ale není to ta největší „bomba“. Tou je tvrzení, že odebraný vlas znovu vyroste. Pokud odeberete někde vlas, tak tam prostě nebude a není. Aby nebylo odběrové místo vidět, řeší se to dvěma způsoby. Buď odběrem malých štěpů na velké ploše, což je podstatou GHO metody, nebo využitím elasticity kůže, což je podstatou klasické metody odběru většího štěpu.

Transplantaci vlasů dnes provádí mnoho pracovišť na celém světě, jedině však lidé z GHO kliniky tvrdí, že po odběru vlas znova naroste. Nechci tady říkat, že to není pravda, jen tvrdím, že se mi to velmi nezdá. Málokterý z klientů, kteří si nechali transplantovat vlasy metodou GHO jsou schopni se tak pozorovat, aby mohli toto tvrzení potvrdit nebo vyvrátit. My jim tuto možnost na našem specializovaném vlasovém pracovišti nabízíme. Spolu s vámi budeme sledovat odběrové místo, zda skutečně z něj porostou nové vlasy.

Pokud tomu tak bude, potom se před lidmi z GHO skloním až k zemi, protože to by bylo pak skutečně fantastické. Ale jak jsem již napsal na úvod svého článku, už za první republiky se nabízely zázračné vodičky na růst vlasů a někdo si je kupoval a používal. Obchod s lidskou vírou a nadějí funguje stále velmi dobře. Dokud budou některé ženy věřit, že potíráním jejich prsů nějakými mastmi se jim prsa zvětší, tak bude tento obchod fungovat dál. A možná, že bude fungovat tak dlouho, jak bude existovat sám člověk.

Všechny známé a používané metody transplantace vlasů mají jeden problém. Hustota na části transplantované je výrazně menší než na odběrové částí. To je dáno technologií metody a není vyřešitelná. Ostatní metody sice zaručovaly stejnou hustotu vlasů, ale měly zase tolik jiných vedlejších nepříjemností, že se již prakticky nepoužívají. Na našem pracovišti jsme vyvinuli metodu, která by na menších plochách měla hned po prvním zákroku zajistit na transplantovaném místě stejnou hustotu jako na odběrové ploše.

MUDr.Petr Bouzek